Порядок проведения судебно медицинской экспертизы



Основанием производства судебно-медицинской экспертизы по уголовным делам являются: постановление судьи, дознавателя, следователя; определение суда.

Судебно-медицинская экспертиза может производиться:

  • — в государственном бюро судебно-медицинской экспертизы;
  • — в ином экспертном учреждении;
  • — лицами, не являющимися работниками этих учреждений.

Иные (негосударственные) экспертные учреждения — это учреждения, которые имеют соответствующий правовой статус и производят экспертизы на договорной основе по ходатайству юридических и физических лиц. В настоящее время деятельность таких учреждений никакими нормативными актами не регламентирована.

Поскольку судья (дознаватель, следователь) вправе привлечь в качестве эксперта любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями, то он может поручить производство судебной экспертизы по делу и такому учреждению.

Руководитель бюро судебно-медицинской экспертизы, получив постановление, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, а также необходимые материалы, поручает ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов, о чем уведомляет лицо (орган), назначившее экспертизу. Перед этим он должен выяснить отношение судебно-медицинского эксперта к лицу, в отношении которого назначено проведение исследования, а также установить, нет ли оснований для самоотвода и отвода эксперта. Кроме того, руководитель обязан в установленном законом порядке разъяснить судебно-медицинскому эксперту под роспись его права, обязанности в соответствии со ст. 57 УПК РФ, ответственность, регламентированную ст. 307 УК РФ за заведомо ложные заключение и показания и за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).

Статьей 18 ФЗ ГСЭД определено, что государственному судебноэкспертному учреждению не может быть поручено производство судебно- медицинской экспертизы, а в случае, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения. Аналогичным образом принимаются к производству постановление, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, и организуется проведение исследования руководителем негосударственного судебно-медицинского экспертного учреждения.

Суд (судья), дознаватель, следователь вправе поручить производство судебно-медицинской экспертизы не только экспертному учреждению, но и любому лицу, обладающему необходимыми специальными знаниями в области медицины (так называемому частному эксперту). Обычно это бывает, когда требуется судебно-медицинский эксперт какой-то редкой специальности, отсутствующей в бюро судебно-медицинской экспертизы.

Если судебно-медицинская экспертиза производится вне экспертного судебно-медицинского учреждения, то лицо (орган), назначившее судебно-медицинскую экспертизу, само выполняет те функции, которые возложены на руководителя экспертного учреждения:

  • — после принятия постановления, определения о назначении экспертизы вызывает к себе лицо, которому поручается ее проведение;
  • — удостоверяется в его личности, специальности, компетентности;
  • — устанавливает отношение судебно-медицинского эксперта к подозреваемому, обвиняемому, а также проверяет, нет ли оснований для отвода;
  • — вручает эксперту акт о назначении судебно-медицинской экспертизы и необходимые материалы;
  • — в установленном законом порядке разъясняет судебно-медицинскому эксперту его права, обязанности и ответственность (отметку об этом в постановлении, определении эксперт должен подписать).

Если судебно-медицинский эксперт делает какие-либо заявления или возбуждает ходатайства по делу, следователь, дознаватель, судья обязан составить протокол следственного действия с соблюдением требований ст.ст. 166, 167 УПК РФ.

Нужно иметь в виду, что действующим законодательством не предусмотрена ответственность за отказ судебно-медицинского эксперта от дачи заключения. Поэтому привлечь в качестве судебно-медицинских экспертов частных лиц можно только с их согласия.

Судебно-медицинской эксперт имеет право возвратить акт о назначении судебно-медицинской экспертизы и материалы без исполнения в случаях, если:

  • — представленных материалов недостаточно. Однако эксперт должен предварительно заявить ходатайство (в порядке ст. 57 УПК РФ) о предоставлении ему дополнительных материалов и лишь в случае его невыполнения отказаться от производства экспертизы;
  • — он считает, что не обладает достаточными знаниями;
  • — ответ на поставленный вопрос вообще не требует специальных знаний и является правовым.

Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе, при наличии противоречий между заключениями судебно-медицинских экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса эксперта, правомочен назначить повторную либо дополнительную судебно-медицинскую экспертизу.

Проведение судебно-медицинской экспертизы судом может быть поручено медицинскому судебно-экспертному учреждению, конкретному судебно-медицинскому эксперту или нескольким экспертам, причем как государственным экспертам, так и иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями в области медицины (ст. 195 УПК РФ).

Статьей 24 ФЗ ГСЭД определено, что при производстве судебно- медицинской экспертизы в государственном бюро судебно-медицинской экспертизы могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации. Однако они не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать эксперту вопросы, относящиеся к предмету судебно-медицинской экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза проходит через ряд последовательных стадий:

  • 1) ознакомление с представленной документацией и материалами (изучение обстоятельств дела);
  • 2) определение объема экспертной работы в целом;
  • 3) планирование исследования объекта;
  • 4) проведение специальных исследований, в том числе:
    • — если объект экспертизы живое лицо, то устанавливается его личность по паспорту или иному документу с фотографией; выясняются обстоятельства причинения повреждений; собирается информация о получении повреждений путем его опроса; фиксируются его жалобы и другая информация, существенная для дачи судебно-медицинского заключения; производится его осмотр;
    • — если объект экспертизы труп, то производится его наружное и внутреннее исследование, взятие биологического материала, дается комплексная оценка результатов вскрытия трупа, лабораторных исследований и данных из представленных материалов;
    • — если объект экспертизы вещественные доказательства, то определяется наличие, вид, группа и иные признаки объектов биологического происхождения (волос, крови, спермы и др.); устанавливается наличие частиц тканей и органов; выявляются изолированные клетки биологического происхождения; определяется половая принадлежность волос, крови, спермы;
    • — решаются диагностические, классификационные и ситуационные экспертные задачи.
  • 5) другие действия судебно-медицинского эксперта, обусловленные спецификой конкретного случая;
  • 6) составление судебно-медицинского заключения эксперта.

Судебно-медицинская экспертиза осуществляется при неуклонном

соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и достоинства, а также иных прав и свобод человека согласно нормам международного права и Конституции РФ.

Лицо, полагающее, что действия (бездействие) бюро судебно- медицинской экспертизы или судебно-медицинского эксперта привели к ограничению прав и его свобод, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы

Термины «экспертиза» и «эксперт» появились впервые в уголовно-процессуальном законодательстве нашей страны в УПК РСФСР 1922 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г., рассматривая участников уголовного судопроизводства, включает в их число эксперта и специалиста (понятия данных участников содержатся и в иных нормативных актах процессуального законодательства: Гражданском процессуальном и Арбитражном процессуальном кодексах). Обе эти процессуальные фигуры характеризует одно, свойственное только им качество – обладание специальными знаниями. Специальные знания могут использоваться в процессуальной и непроцессуальной формах. В процессуальной форме специальные знания используются путем участия специалиста в следственных действиях; путем производства экспертизы. В непроцессуальной форме специальные знания применяются путем консультативной и справочной деятельности сведущих лиц; путем участия специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях.

В свою очередь понятие «судебная экспертиза» закреплено в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», где под ней понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Судебная экспертиза является важнейшей процессуальной формой применения специальных познаний в судопроизводстве. В результате ее производства в распоряжении следствия и суда оказывается новая информация, имеющая доказательственное значение, которая не может быть получена другими процессуальными средствами.

Термин «экспертиза» происходит от латинского expertus, что означает «опытный, сведущий». Экспертиза может проводиться в различных государственных учреждениях, общественных организациях (межведомственные, научные, административные, судебные экспертизы). Когда говорят об экспертизе в широком смысле слова, имеют в виду любое исследование, проводимое сведущим лицом для ответа на вопросы, требующие специальных (научных, профессиональных, опытных) познаний. Судебные же экспертизы проводятся в связи с расследованием и рассмотрением уголовных дел, об административных правонарушениях, гражданских дел, в том числе арбитражных споров (ст. 57 и 195 УПК РФ; ст. 26.4 КоАП РФ; ст. 79 ГПК РФ; ст. 82 АПК РФ).

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определяет: «Судебная экспертиза (в том числе и судебно-медицинская) – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу».

Правовой основой судебно-экспертной деятельности являются Конституция РФ, Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Таможенный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, законодательство РФ о здравоохранении, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.

Порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы, как и любой экспертизы, определен процессуальным законодательством РФ и Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ.

Суд, прокурор, следователь, дознаватель в постановлении (определении) о назначении экспертизы указывают основания для назначения экспертизы, фамилию эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, подлежащие экспертному решению, а также материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Лицо, назначившее экспертизу, вправе присутствовать при проведении всех этапов экспертизы.

В Уголовно-процессуальном кодексе предусмотрена особая статья, которая определяет случаи, когда производство экспертизы является обязательным и назначение ее не зависит от мнения или желания дознавателя, следователя, прокурора и суда. Это ст. 196 «Обязательное назначение судебной экспертизы», согласно которой назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Проведение экспертизы является обязательным, если необходимо установить причину смерти и (или) характер и степень вреда, причиненного здоровью. Эти вопросы полностью относятся к компетенции судебно-медицинской экспертизы. Понятие «характер вреда, причиненного здоровью» достаточно широко. Оно включает и морфологические признаки, и механизм образования, и давность (срок) их формирования, и вред, который повреждения причиняют здоровью человека, и многие другие вопросы.

Следующим поводом для обязательного проведения экспертизы является решение вопросов о психическом состоянии обвиняемого или подозреваемого, когда необходимо определить вменяемость человека, его способность критически и здраво оценивать ситуацию, ориентироваться в месте и времени. Этот повод целиком относится к компетенции самостоятельной судебно-психиатрической экспертизы. Еще один повод для обязательного проведения экспертизы – оценка психического состояния к ведению судебно-психиатрической экспертизы, а в отношении физического состояния – к компетенции судебно-медицинской экспертизы. Необходимость определения физического состояния потерпевшего может быть связана с причинением повреждений, наличием соматических или инфекционных заболеваний, препятствующих явке по вызову следователя или в суд и даче показаний, либо симуляцией таких заболеваний.

Пятый повод для обязательного проведения экспертизы также относится к компетенции судебной медицины. Потребность в установлении возраста возникает при отсутствии документов, удостоверяющих его, в уголовных или гражданских делах. Это достаточно редкий, но очень сложный вид судебно-медицинской экспертизы. Сложности этой экспертизы связаны с тем, что у человека выделяют возраст паспортный, или календарный, возраст костный, или скелетный, и возраст функциональный, или биологический. Относительно просто и точно решается вопрос о возрасте на начальном этапе жизни человека, а по мере старения расхождение между календарным, скелетным и биологическим возрастом увеличивается, и на заключительном этапе жизни (50 и более лет) погрешность определения возраста может составлять 5, а то и 10 лет.

Таким образом, во всех случаях, когда причиняется какой-либо вред здоровью или жизни человека или имеются сомнения в психическом или физическом здоровье, судебно-следственные органы обязаны назначить судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую экспертизу.

Общая схема проведения судебно-медицинской экспертизы:

1) изучение постановления (определения) о назначении экспертизы;

2) уяснение обстоятельств происшествия, повода к проведению экспертизы и вопросов, подлежащих экспертному решению;

3) оценка достаточности и качества материалов, представленных следователем для экспертного исследования и ответа на поставленные вопросы;

4) составление плана проведения экспертизы в виде оптимальной последовательности решения экспертных задач и рационального применения необходимого комплекса методов исследования;

5) собственно исследование объекта или объектов экспертизы;

6) анализ и синтез результатов всех проведенных исследований;

7) составление заключения эксперта.

Результаты экспертизы оформляются как «Заключение эксперта». Содержание «Заключения эксперта» определено ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) сведения об органе или лице, назначившем судебную экспертизу;

4) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

5) предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

7) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;

8) сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

10) оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

93.88.74.71 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств

Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы

Право назначения судебно-медицинской экспертизы имеют право суд или следователь. Экспертиза назначается, когда необходимо разрешить медико-биологические вопросы, которые возникают в процессе расследования гражданских и уголовных дел. Производством судебно-медицинских экспертиз занимается одна из ведущих негосударственных организаций Российской Федерации — « Федерация Судебных Экспертов» Правила работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия). М., 2012. — 14 с..

Судебно-медицинская экспертиза назначается для достижения следующих целей:

— Проведение консультаций по вопросам судмедэкспертизы;

— Проверка и введение в практику новых успешных методик в области судмедэкспертиз;

Помимо этого, прокурор, следователь или суд, имеют право назначить проведение судмедэкспертизы для выяснения причин смерти, направленности телесных ранений. Бывают случаи, когда в процессе расследования у органов следствия возникают сомнения о вменяемости подозреваемого, то в таком случае, они имеют право направить его на прохождение психической судмедэкспертизы. Данная задача исследования направлена на установление психического здоровья под экспертного.

Все эти мероприятия направлены на то, чтобы установить, может ли подозреваемый давать показания, правильно ли он воспринимает окружающие обстоятельства, может ли он отдавать отчёт о своих действиях и управлять ими. В некоторых случаях, экспертиза может проводиться для установления возраста человека.

В соответствии с законом, следственные органы обязаны пригласить эксперта для осмотра трупа, места происшествия, помещения, различных предметов, для выявления следов преступления.

Предметом производства судебно-медицинской экспертизы являются, живые лица, вещественные доказательства, трупы и иные материалы дела.

Данная экспертиза проводится в отношении потерпевших, обвиняемых, свидетелей, ответчикам, истцам для установления тяжести и характера полученных телесных ранений и травм.

Подобный вид экспертизы проводят амбулаторно. К тому же, производит освидетельствование и исследование материалов дела. Иногда для эффективного результата необходимо подключение врачей другой специализации. Все мероприятия во время экспертизы проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Трупы лиц, умерших насильственной смертью, или при подозрении на таковую, направляются на судебно-медицинское исследование без учета того, когда и где наступила смерть — на месте события непосредственно после воздействия насильственного фактора или спустя какое-то время, например, в стационаре, где пострадавшему оказывалась медицинская помощь.

Ненасильственная смерть может быть:

— естественной, наступающей в глубокой старости от естественного увядания вплоть до полного — в младенческом возрасте от несовместимых с жизнью врожденных уродств или глубокой недоношенности;

Ненасильственная смерть является поводом к судебно-медицинскому исследованию трупа при подозрении на внешнее насилие, например, когда она наступает скоропостижно, неожиданно для окружающих, среди полного видимого здоровья или после легкого недомогания при отсутствии незадолго до смерти врачебного наблюдения. Поводом могут быть также заявления родственников умершего или иных лиц на неправильное или несвоевременное оказание медицинской помощи.

На судебно-медицинское исследование направляются, кроме того, трупы неизвестных (неопознанных) лиц, в том числе и новорожденных детей.

Трупы лиц, умерших от заболеваний в лечебных учреждениях, а также вне их, в том числе и скоропостижно, но при отсутствии подозрения на насильственную смерть, подлежат патологоанатомическому исследованию, основной задачей которого является установление соответствия клинического диагноза морфологическому (установленному при исследовании трупа), выявление и объяснение расхождений, что, в конечном итоге, направлено на улучшение качества диагностики и лечения больных.

Если в процессе патологоанатомического исследования выявляются признаки насильственной смерти (например, обнаружено повреждение, следы действия яда и др.), вскрытие приостанавливается, отмеченные данные сообщаются главным врачом лечебного учреждения в правоохранительные органы с целью назначения судебно-медицинской экспертизы. Эта экспертиза, может быть поручена тому же патологоанатому, либо судебно-медицинскому эксперту с передачей ему оформленного протокола патологоанатомического исследования.

Инструктивным документом, регламентирующим проведение судебно- медицинской экспертизы (исследования) трупа и связанные с этим действия лиц (органов), назначивших экспертизу, эксперта и других работников судебно-медицинской службы, являются «Правила судебно-медицинской экспертизы трупа» (Приложение №1 к приказу Минздрава РФ от 10.12.96 №407) Правовые проблемы судебной экспертизы: Сборник статей Ответственный редактор. Арсеньев В.Д. М.: 2014. -23 с..

Исследование трупов производится в специально оборудованных помещениях — моргах, иногда в других, приспособленных, помещениях или даже на открытом воздухе, например, на кладбище при эксгумации трупа в теплое время года.

Судебно-медицинская экспертиза (исследование) трупа по существу имеет комплексный характер, т.к., наряду с исследованием собственно трупа, предусматривает и экспертизу взятого из него биологического материала.

Экспертиза складывается из следующих моментов:

— ознакомление эксперта с предварительными сведениями об обстоятельствах события;

— наружный осмотр трупа, чему предшествует осмотр и описание одежды и предметов, доставленных с трупом;

— вскрытие полостей и расположенных в них органов;

— дополнительные исследования (лабораторные, инструментальные);

— оформление «Заключения эксперта» («Акта судебно-медицинского исследования»).

Предварительные сведения об обстоятельствах смерти эксперт получает из постановления следователя о назначении экспертизы или отношения (направления) на исследование, из протокола осмотра места происшествия и трупа на месте обнаружения, из истории болезни при наступлении смерти в лечебном учреждении и др. документов, доставленных вместе с трупом или специально запрошенных (например, амбулаторной карты). Важные сведения могут быть добыты также при опросе родственников умершего или иных лиц, наблюдавших картину умирания.

Анализ судебных дел об изнасилованиях показывает, что часто подозреваемые пытаются скрыть следы преступления.

Например, в Определение Верховного суда по делу от 30 января 2013 г. по делу №2-132/12 было рассмотрено дело об изнасиловании с.131 УК. Из материалов дела следовало, что подозреваемый, чтобы скрыть улики, поджог павильон.

Предварительные данные об обстоятельствах события необходимы эксперту для планирования исследования, включения в него некоторых специальных методических приемов (например, производства диагностических проб или какого-то инструментального или лабораторного исследования и т.д.).

Наружный осмотр производится по схеме, предусматривающей описание:

— одежды и предметов, доставленных с трупом или содержащихся в ее карманах;

— биологической характеристики (характеристики умершего, как биологической особи), словесного портрета и особых примет (подробно описываются при исследовании трупов неопознанных лиц);

— посмертных изменений: ранних (охлаждение, высыхание кожи и слизистых, трупных пятен, трупного окоченения) и поздних (гнилостные изменения, консервирующие явления — мумифицирование, жировоск, торфяное дубление, признаки разрушения трупа живыми организмами — растениями, насекомыми, рыбами, птицами, животными);

— повреждений с указанием признаков, свидетельствующих о прижизненном или посмертном их причинении, о механизме, последовательности и давности нанесения, об использовании в качестве орудия травмы определенного предмета или средства.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector